記者:巴勃羅確實對拉亞犯規(guī),關(guān)鍵是類似動作的判罰尺度不一
在社交媒體上,記者Henry Winter分析了西漢姆聯(lián)vs阿森納最后時刻的爭議判罰。他認為巴勃羅確實對拉亞犯規(guī)了,但裁判的問題在于整個賽季對于類似動作的吹罰尺度并不一致。

記者Henry Winter分析爭議判罰
這個賽季,角球時禁區(qū)內(nèi)的摟抱動作屢屢逃過處罰,而這次卻因一次禁區(qū)內(nèi)的摟抱動作而判罰犯規(guī)。巴勃羅確實將手臂搭在了拉亞身上,這確實是一次犯規(guī)。此外,雙方在禁區(qū)內(nèi)還有三四次犯規(guī),包括賴斯(對馬夫羅帕諾斯)、特羅薩德以及托迪博的犯規(guī)。作為門將,拉亞是最受保護的球員,因此這次犯規(guī)被判罰。盡管現(xiàn)場一片哀嚎,但這確實是正確的判罰,巴勃羅阻止了拉亞接球。
但這一爭議,以及角球時禁區(qū)內(nèi)此類事件的頻發(fā),正是由于本賽季裁判未能嚴厲制止類似犯規(guī)所致。允許此類犯規(guī)主導(dǎo)比賽,這簡直是笑話,也是這項運動的污點。西漢姆聯(lián)的球員也曾遭遇過拉人犯規(guī)——鮑恩提到紹切克在對陣布倫特福德時就被拉拽,所有球隊都遇到過這樣的情況。
然而裁判的干預(yù)卻缺乏一致性。阿森納本賽季自己也逃過幾次判罰,但這并非如某些網(wǎng)友所言存在陰謀,僅僅是裁判執(zhí)法標準不一罷了。
阿森納配得上這場勝利嗎?勉強算吧。進球后他們確實有些緊張,必須警惕這一點,但他們展現(xiàn)出了對冠軍的渴望。阿爾特塔在下半場表現(xiàn)得相當(dāng)大膽,換下替補上場的球員(蘇比門迪)是個大膽的決定。但千萬別再讓阿森納的發(fā)動機賴斯踢右后衛(wèi)了,厄德高的登場無疑起到了幫助作用。
沒人能質(zhì)疑這些阿森納球員的韌性。劉易斯-斯凱利和加布里埃爾完成了幾次關(guān)鍵封堵,0-0時拉亞表現(xiàn)神勇。阿森納現(xiàn)在將面對已降級的伯恩利和水晶宮,后者或許正將重心傾斜向歐協(xié)聯(lián)決賽。西漢姆聯(lián)雖頑強,但本應(yīng)更早換上威爾遜。如果他們真的降入英冠,至少西漢姆聯(lián)不必再為VAR而煩惱了。



















